MUDANÇA DE BASE

“A diretoria me passou que o atleta (Betinho) já está na cidade e falta os ajustes finais para que ele possa integrar o grupo de trabalho e seja mais um atacante de referência para a gente. Ele pode fazer essa função do Ariel, mas veio mais em função da lesão do Bill”.
Ney Franco

“O André teve destaque na Taça São Paulo e foi bem também na Taça BH. Ele dá a opção de ser um jogador que atua na área, embora tenha facilidade de sair para o jogo nas costas dos volantes e pelas laterais do campo, o que o torna um segundo atacante”.
Ney Franco

“Não temos a intenção de trazer mais ninguém (com o acerto com Betinho, algo que está num estágio bem avançado), a não ser que apareça uma oportunidade ou numa necessidade”.
Vilson Ribeiro de Andrade.

“Vou procurar substituir o Ariel a altura”.
Andrezinho.

As frases acima resumem nossa atual situação com relação a atacantes no elenco. Se antes, no começo do Campeonato Brasileiro, tínhamos Marcos Aurélio (lesionado), Bill (lesionado) e Ariel, agora temos Marcos Aurélio, Bill (lesionado), Andrezinho e Betinho (que ainda não assinou contrato).

Gostaria apenas de entender algumas coisinhas:
A) Se Betinho vem para fazer a função que o Bill fazia, isso quer dizer que ele vai ser reserva, certo?
B) A bucha de vestir a 9 do Coritiba e fazer os gols do Coxa vai sobrar para o Andrezinho?

Há alguns dias, mais especificamente no dia 12 de junho, comentei da importância de se ter uma equipe de base forte, mais do que isso, da responsabilidade que se deve ter ao promover esses atletas ao time profissional. No ano de 2010, o Coritiba promoveu 11 atletas, destes, Tiago Real teve algumas chances e algumas boas apresentações e Marcos Paulo (que veio do Avaí) se tornou titular. Surge agora a 12ª promoção do Coritiba. Titular e artilheiro do Coxa na Copa SP de juniores e destaque da equipe campeã da Copa BH, Andrezinho vem aclamado pela torcida e se diz pronto para ser titular no Coxa mas, o que isso implica?

O time do Coritiba está doutrinado a jogar com um centroavante fixo no time e quando isso não é possível, sentimos várias dificuldades, vide os jogos em que o Ariel estava machucado. Como o sem caráter foi embora, então, como se portará a equipe com a troca de um centroavante fixo de 1,90m por um atacante leve e agudo com 1,75m?

A chegada de Andrezinho vai proporcionar a Ney Franco algumas possibilidades tanto no time titular quanto para uma eventual substituição e poderá ser utilizado, preterindo o angolano Geraldo, que até hoje só acertou dois chutes no gol, um em sua primeira partida pelo Coxa (que não entrou) e outro no poodleTIBA, Na pior das hipóteses, dará mais qualidade a nosso banco, mas porque apenas Andrezinho foi promovido se tivemos Tatuí como destaque e melhor jogador da Copa BH e Jânio como artilheiro? Será que o toque de qualidade de Tatuí e os gols de Jânio não ajudariam um time tão carente de atacantes?

Não tenho dúvidas de que a torcida Coxa adotará o(s) novo(s) menino(s) do Couto, pois sempre fizemos isso muito bem.

Aos mais experientes, caberá a tarefa de manter o novo profissional com os pés no chão e confiante, até porque as coisas podem não acontecer como desejado e o atleta pode não corresponder como o esperado, afinal, ele pode não ter a sorte, ou a competência de Keirrison que já em sua primeira partida como profissional marcou e garantiu a vitória Coxa.

Ao novo profissional do Verdão desejo toda a sorte do mundo, que Deus ilumine seu caminho e o ajude a dar muitas alegrias a nossa torcida.

Saudações Sempre Alviverdes.

COPA EM CURITIBA?

“(...) Se você vai aqui no lado, na Vila Mariana, tem hospitais maravilhosos como o Hospital São Paulo, por exemplo. Tem maca com pacientes por falta de investimento público. Imagine a nossa periferia, e vão pegar esse dinheiro, que deveria ser investido nisso, prá fazer estádio de futebol, mas qual é a idéia? Atrasar as obras, demorar para que aí ela não tenha concorrência e aí ela fica super faturada e esse superfaturamento vai para os mesmos bolsos onde foram parar o grande montante de dinheiro das obras do pan-americano, sem que ninguém fosse punido, então, estão dando um golpe no nosso dinheiro. O São Paulo durante todo o tempo foi levado na conversa por políticos, pela Federação Paulista de Futebol, pela CBF. Não era o São Paulo, não era contra o São Paulo o golpe. Se fosse o estádio do Corinthians, do Palmeiras, do Juventus, qualquer um, do mesmo modo iam colocar as coisas desse jeito prá, no final, vir com estádio público, porque eles querem construir estádios, dizendo que vão construir com dinheiro público no Mato Grosso, em Manaus, no Recife, em Natal, ou seja, o nosso dinheiro vai voar e as obras vão atrasar para que eles possam fazer a obra sem licitação. É uma vergonha o que está acontecendo. Nós temos que ficar muito atentos com relação a isso e a cidade de São Paulo não precisa de Copa do Mundo. A cidade de São Paulo é grande, é importante, é uma das maiores do mundo e não precisa de estádio. Não serve o Morumbi, a cidade de São Paulo abdica da Copa do Mundo, ninguém vai morrer por isso, agora, muita gente tá morrendo na periferia por falta de hospital descente ou por falta de segurança na noite, quando alguém é assaltado sem que apareça polícia porque a policia não é paga ou o contingente é muito pequeno.”

Foi dessa maneira que a Rádio Jovem Pan (SP), uma das rádios mais sérias do País se posicionou em seu programa A Hora da Verdade com relação à exclusão do Estádio do Morumbi da Copa do Mundo de 2014. Repare, amigo leitor, que durante todo o tempo a rádio se referiu a DINHEIRO PÚBLICO INVESTIDO DE MANEIRA INADEQUADA. No mesmo dia, o prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab se pronunciou dizendo que nenhum centavo do dinheiro público seria gasto com a construção de estádios para a Copa. Agora eu pergunto, porque em Curitiba o discurso é exatamente o contrário? Vejo uma mobilização absurda de políticos, loucos, alucinados para enfiar R$ 138.000.000,00 na conclusão do estádio do atlético, a famosa ARENA (Área Reservada para Eventos da Nação Alviverde). Não é estranho isso?

Entendo perfeitamente as melhorias exigidas pela FIFA para a realização de partidas da Copa do Mundo de 2014 em nossa cidade e que a população do Paraná se beneficiará com as melhorias da cidade, mas aqui entro com o seguinte questionamento: quem se beneficiará do quê? Melhorias na rede de transporte, considerada uma das melhores do Brasil, têm que ser feitas com urgência. Não precisamos de uma Copa do Mundo para fazer isso. A segurança pública necessita de uma melhoria urgente, visto que, percentualmente, nosso índice de violência é o triplo do de São Paulo e não precisamos de uma Copa do Mundo para isso. Ademais, a cidade, que sempre foi conhecida pela limpeza das ruas, infelizmente já não merece essa fama. Onde está o dinheiro para isso? Por que essas obras não são feitas? Agora nossos governantes desejam pegar o DINHEIRO PÚBLICO, o qual, além das funções acima deveria ser aplicado em SANEAMENTO BÁSICO, ESCOLAS PÚBLICAS, HOSPITAIS PÚBLICOS, visando o crescimento não só da capital, mas também do interior do Paraná que se encontra abandonado, para investir no (meio) estádio do clube do seu coração?

Fico me perguntando o que a população de nosso NORTE PIONEIRO deve pensar ao ler uma notícia dessas, eles abandonados e o governo querendo gastar essa fortuna em uma obra que trará benefícios apenas a uma pequena parte da população. Pequena sim, visto que a maioria da torcida de nosso estado é torcedora do Corinthians e, somando a torcida dos três times da capital não alcança a torcida de nenhum time paulista em NOSSO Estado.

Não sou hipócrita, nem idiota. Acho justa a escolha do (meio) estádio do rival para a Copa, mas cada um tem que arcar com suas responsabilidades. Qual a responsabilidade da cidade? Qual a responsabilidade do poder público? Segundo nossa Constituição Federal, em seu art. 37, “a administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados , do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios da legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência (...)”. Diante disso, podemos concluir que oferecer transporte público adequado, hotéis que atendam a demanda, serviços de saneamento básico, energia e principalmente segurança, além das condições necessárias para um turista (estrangeiro ou não) se locomover em nossa bela cidade atendem ao bem comum, ao interesse da coletividade. Por outro lado, construir um estádio é responsabilidade do clube dono do estádio, caso este seja particular.

É vergonhoso que colunistas incitem a diretoria do time do meio canil a denunciarem a prefeitura de Curitiba à FIFA por descumprimento de contrato. Certo senhor só não tem sua coluna tirada do ar porque mídia curitibana é cor-de-rosa e os colunistas Coxas Brancas ou são censurados, ou são frouxos demais para se posicionarem de maneira contrária. Para piorar a situação, a turma do meio pet-shop agora quer organizar uma CÃOminhada em prol da Copa na casinha deles. Essa é a hora de pessoas de bem, pessoas corretas, Coxas Brancas ou não (tenho vários amigos torcedores de outros times que também se manifestaram contra essa vergonha) se posicionarem.

Quero saber como os políticos explicarão, no fim dos respectivos mandatos, a razão pela qual não puderam construir creches para as mães que trabalham deixarem seus filhos, porque os hospitais estão cheios, porque não temos moradias populares, porque nossa cidade está ficando cada dia mais violenta e não temos polícia nas ruas. Será que terão coragem de dizer: “Gastamos a grana na conclusão de um estádio de futebol que vai receber umas três partidas ridículas na Copa do Mundo de 2014 e depois fica para o atlético”?

Mais aí vem a conversinha mole. Vamos ganhar milhões, a cidade recebe muito dinheiro do PAC para receber a Copa. Para onde irá essa verba? Não vou me esquecer do comentário da Jovem Pan.

É uma vergonha o que está acontecendo na cidade. Essa proposta é imoral. Como contribuinte, sinto-me achacado.

Saudações Sempre Alviverdes.

COISAS QUE O DINHEIRO NÃO COMPRA

Conforme notícia divulgada através do site Coxanautas no dia 11/06/2010:
“Na tarde de hoje, na 11ª Vara do Trabalho de Curitiba, Coritiba e Ariel Nahuelpan tiveram a audiência inicial do processo movido pelo Clube em face do atleta.

O Coritiba formulou a seguinte proposta para solução da demanda: Pagamento de R$300.000,00 para a permanência do atleta pelos três anos restantes do contrato original, a serem pagos em três parcelas mensais e salários de R$50.000,00 por mês no primeiro ano (julho/2010 a junho/2011), R$60.000,00 no segundo ano (julho/2011 a junho/2012) e R$70.000,00 no terceiro ano (julho/2012 a junho/2013). Além disso cede ao atleta 30% do direitos federativos que dispõe, ficando o clube com 50% e os 20% restante com aquele que já os detém.

O jogador, que estava acompanhado do advogado Augusto Mafuz, recusou a proposta, limitando-se a manter o que já havia proposto através de petição que se encontra às fls. 89, ítem 5, cujas condições estão assim dispostas: 1) renovação do vínculo contratual pelo período de 02 (dois) anos; 2) recebimento da quantia de 1.300.000,00 Euros de 'luvas'; 3) reajuste salarial para 100.000,00 Reais mensais entre julho a dezembro de 2010 e 4) reajuste salarial para 200.000,00 Reais mensais entre janeiro a dezembro de 2011.

Com isto, a audiência de instrução e julgamento ficou designada para o dia 21/06/2010, às 09h30min. Nesta audiência serão produzidas as provas consistentes nos depoimentos pessoais e de testemunhas (entre outras, se for o caso), podendo a sentença ser proferida neste mesmo dia. ”
(fonte: http://www.coxanautas.com.br/noticias/conteudo.phtml?id=29584&t=Exclusivo-Ariel-nao-aceita-proposta-de-acordo-do-Coxa).

Assim foi descrita a primeira notícia sobre a tão aguardada audiência entre Coritiba e Ariel Nahuelpan. Sinceramente, eu tinha esperanças de um acordo, já sabia dos valores que o Coritiba ofereceria e os considero extremamente adequados e justos, todavia, a resposta de Ariel a nossa proposta pode ser analisada de várias formas:
A) Não quero ficar.
B) Quero ir embora.
C) Sou um tremendo ingrato.
D) Não tenho caráter e nem hombridade para cumprir o que assino.
E) Todas as alternativas anteriores (essa é por minha conta).

Um problema muito sério que a Lei Pelé gerou foi a criação das “profissões” de procurador, representante e agente de jogador de futebol, geralmente uma pessoa que fala bem, ajuda o atleta em uma ocasião e, com a confiança, começa a fazer com que o boleiro realmente ache que joga mais do que realmente joga. Às vezes até convence alguém que ele pode ser jogador de futebol. Lembro muito bem de um caso onde eu disse para um atleta prata da casa que a melhor coisa que ele poderia fazer para a vida dele seria estudar enquanto ele ainda é novo, porque para jogador de futebol ele não servia, pelo menos não para o Coritiba. O procurador dele, que no caso era o seu pai, ficou muito bravo, mas o agente e empresário somente abaixou a cabeça e saiu, não defendeu o “seu” atleta, até porque sabia que o cara era a íngua da zaga do Coxa.

Voltemos ao picareta sem palavra. Estou postando abaixo uma lista com os maiores salários dos Campeonatos Brasileiros de 2009 e 2010:

MAIORES SALÁRIOS 2009
1°- Ronaldo* (Corinthians) = R$ 1.133.000
2°- Adriano** (Flamengo) = R$ 362.000
3°- Nilmar*** (Internacional) = R$ 360.000
4°- Fred (Fluminense) = R$ 350.000
5°- Leandro Amaral (Fluminense) = R$ 280.000
6°- Kléber (Cruzeiro) = R$ 280.000
7°- Thiago Neves (Fluminense) = R$ 270.000
8°- Edmílson (Palmeiras) = R$ 240.000
9°- Rogério Ceni (São Paulo) = R$230.000
10°- Washigton (São Paulo) = R$ 220.000
11°- Marcos**** (Palmeiras) = R$ 200.000
12°- D’Alessandro (Internacional) = R$ 200.000
13°- Léo (Santos) = R$ 200.000
14°- Fábio Costa (Santos) = R$ 200.000
15°- Lúcio Flávio (Santos) = R$ 185.000
16°- Kléber (Internacional) = R$ 180.000
17°- Maxi López (Grêmio) = R$ 180.000
18°- Souza (Corinthians) = R$ 175.000
19°- Kléber Pereira (Santos) = R$ 174.000
20°- Fábio (Cruzeiro) = R$ 173.000
21°- William (Corinthians) = R$ 150.000
22°- Kléberson (Flamengo) = R$ 150.000
23°- Carlos Alberto (Vasco) = R$ 150.000
24°- Mozart (Palmeiras) = R$ 140.000
25°- Léo Moura (Flamengo) = R$ 130.000
26°- Acosta (Náutico) = R$ 125.000
27°- Keirrison (Palmeiras) = R$ 120.000
28°- Diego Souza (Palmeiras) = R$ 120.000
29°- Marcelinho Paraíba (CORITIBA) = R$ 120.000
30°- Tcheco (Grêmio) = R$ 120.000
31°- Alex Mineiro (Grêmio) = R$ 120.000
32°- Souza (Grêmio) = R$ 120.000
33°- Fabão (Santos) = R$ 110.000
34°- Emerson (Flamengo) = R$ 110.000
35°- Obina (Palmeiras) = R$ 110.000
36°- Fabiano Eller (Santos) = R$ 100.000
37°- Diego Tardelli (Atlético-MG) = R$ 90.000
38°- Reinaldo (Botafogo) = R$ 90.000
* (80% são valores do patrocínio da manga e calção)
** (162 mil do Flamengo + % dos produtos da Olympikus)
*** (130 mil + um milhão de euros em parcelas anuais)
**** (Pode chegar a R$ 300.000 dependendo do número de partidas jogadas) 1.

MAIORES SALÁRIOS 2010
Robinho | Santos – R$ 1 milhão
2. Ronaldo Fenômeno | Corinthians – R$ 700 mil
3. Adriano | Flamengo – R$ 380 mil
4. Fred | Fluminense – R$ 350
5. Kléber | Cruzeiro – R$ 350 mil
6. Rogério Ceni | São Paulo – R$ 230 mil
7. Washington | São Paulo – R$ 220 mil
8. Marcos | Palmeiras – R$ 220 mil
9. D’ Alessandro | Internacional – R$ 220 mil
10. Fábio Costa | Santos – R$ 215 mil


Gostaria apenas de lembrar algumas coisinhas:
a) Ronaldo não recebe salários, recebe a verba dos patrocínios, mas é campeão mundial pela Seleção Brasileira, ex-jogador do Barcelona, Real Madrid e Milan.
b) Adriano é jogador de Seleção Brasileira, ex-jogador do Parma, Inter de Milão e atualmente Roma, além é claro de ter sido decisivo no título brasileiro do Flamengo em 2009;
c) Fred tem os salários pagos pela UNIMED,
d) Robinho tem os salários pagos por um grupo de empresários de Santos.

Agora me responda, amigo torcedor: o Ariel realmente merece ganhar R$100.000,00 mensais em 2010 com o Coritiba rebaixado e R$200.000,00 em 2011 (se Deus quiser com o Coxa de volta à Série A)? Só para deixar claro, hoje o salário dele é de R$29.750,00, valor esse que somente deveria começar a ser pago em janeiro de 2012, mas o Coritiba achou justo dar esse aumento espontâneo ao atleta com antecedência, além do mais, não podemos esquecer que Ariel fez parte do grupo que rebaixou o Coritiba. Sinceramente, eu prefiro pagar R$90.000,00 para o Diego Tardelli, que está rachando de fazer gols, do que R$100.000.00 para o Ariel, mas, o que eu queria mesmo saber foi o que o Mafuz e o Dreyer falaram para convencer o Ariel de que ele realmente vale tudo isso por mês...

Não estou cobrando do Ariel a fidelidade e a atitude que teve Ney Franco, que pediu para não ouvir a proposta do Cruzeiro ou de Leãondro Donizete, que recebeu uma proposta (a meu ver irrecusável) do Santos e preferiu primeiro lutar para levar o Coritiba (time que o tirou Série C) de volta a Série A, mas aprendi com meu pai que quando eu digo ou prometo algo, tenho que cumprir. Ariel fez pior, assinou um contrato e agora quer simplesmente rasgar, deve ter aprendido isso com o “quase pai dele”.

Falando em contrato, muita gente tem criticado a diretoria do Coritiba pelo contrato feito com o gringo. O Dr. Carlos Eduardo R. de Moura, advogado especializado em Direito Desportivo, em litigâncias nacionais e internacionais postou o estudo abaixo sobre a lei de contratos de atletas estrangeiros:

“Todo de fim de ano, após o encerramento da temporada do futebol brasileiro, as manchetes esportivas são tomadas pelo espírito das especulações sobre o famoso “vaivém” do mercado da bola, onde se especula se “fulano vai pro Flamengo ou pro Corinthians”, ou “será que o Goiás libera sicrano para o Santos”, a linguagem das matérias já ficou mais especializada, com direitos federativos pra cá, direitos econômicos pra lá, mas algo que a cada temporada cresce mais dentro do Brasil é a procura por jogadores de outros países da América do Sul, como reposição a talentos brasileiros que deixam nossos campos cada vez mais cedo, em busca de melhores salários e oportunidades.

Com isso, novas regras precisam ser melhor observadas, já que era quase inexistente a importação de talentos que hoje ocorre no Brasil, provavelmente tendo em vista que a economia brasileira seja uma das mais emergentes do mundo – fato reconhecido pelo resto do mundo, ao nos escolherem como sede dos Jogos Olímpicos de 2016.

A regra básica, na ponta da língua dos torcedores, é: quantos jogadores estrangeiros cada entidade de prática desportiva pode possuir em seu plantel? A princípio, quantos o clube quiser, a limitação na verdade se impõe em cada jogo, onde só podem constar três atletas estrangeiros na relação de dezoito jogadores relacionados para uma partida.

Outra questão que sempre surge nos noticiários – recentemente de forma polêmica, envolvendo o jogador Guiñazu, numa hipotética proposta do São Paulo Futebol Clube- é com relação ao visto de trabalho para jogador de futebol nascido fora do Brasil. De acordo com a Resolução Normativa nº 76, de 3 de maio de 2007, um dos requisitos para que o Ministério do Trabalho conceda o visto de trabalho ao atleta estrangeiro de futebol é que haja o compromisso de repatriação do jogador chamado, bem como de seus dependentes, ao final de sua estada. Assim, a questão passa a ser interpretativa. O que devemos considerar como “final da estada” do empregado, ou, nesse caso, do jogador? A estada poderia ser tanto cada um dos trabalhos no país, como também o período integral que ele aqui permanecer, após todas as transferências de clube para clube.

A tendência é sempre pela flexibilização de normas que visem apenas burocratizar situações corriqueiras. Em outras palavras, em nossa opinião, a exigência de que, a cada transferência o jogador retorne ao seu país, para novo ingresso no Brasil, não faz sentido do ponto de vista prático (mesmo porque esse trânsito pode ser conduzido perfeitamente através de atividades consulares em conjunto com o CNIg). Nos países integrantes do Mercosul, essa exigência teria ainda menos sentido, mas na prática é o que costuma ser feito, ou seja, após dois anos de trabalho contínuo no Brasil, o atleta estrangeiro deve retornar ao seu país natal e renovar seu visto

Por fim, existe um questionamento: como firmar um contrato profissional com um atleta estrangeiro por mais de dois anos, já que seu visto de trabalho se expira após tal período? A questão é interessante, porém simples se vista sob os critérios de funcionamento do futebol, regido pela Fifa: os direitos federativos permanecem com o clube contratante independente do jogador participar de uma partida ou não, e o visto de trabalho a ser renovado é necessário apenas para o atleta poder exercer sua profissão, ou seja, treinar, concentrar e participar de jogos oficiais ou não.

O direito federativo sobre este atleta estrangeiro não se extingue com o fim do visto de trabalho temporário, o atleta apenas precisa renová-lo para não prejudicar as suas obrigações assumidas em contrato com o clube contratante – e certamente a entidade de prática desportiva, assessorada por um bom advogado especialista em Direito Desportivo, irá inserir uma cláusula que obrigue o contratado a renovar seu visto, sob o risco de pagar uma multa pecuniária caso não o providencie.

A tendência é uma flexibilização legal mais abrangente nesses casos, tendo em vista tanto os avanços dentre os países participantes do MERCOSUL, quanto pela própria transformação que o futebol brasileiro deverá sofrer para se adequar a uma nova realidade negocial (sic). E esperamos que essa transformação não tarde ainda mais no Brasil.”

(Fonte: Comunidade Oficial do Coritiba no Orkut, postado por Nadja Mauad - Carlos Eduardo R. de Moura é advogado especializado em Direito Desportivo, em litigâncias nacionais e internacionais.)

Se o que foi exposto acima estiver correto, a diretoria do Coritiba fez tudo certinho e o Ariel estará encrencado, pois, por pior que seja o Departamento Jurídico do Coritiba, uma ação na FIFA com certeza será favorável ao Coritiba e quem sabe até lá o Coritiba não resolve contratar um advogado especializado em direito esportivo para cuidar de suas defesas...

Parabéns Pibe, você realmente está muuuito mal assessorado, não sabe em que buraco está se metendo. Infelizmente, vai descobrir tarde quão fundo e cheio de serpentes é esse buraco e creio que quando se dê conta disso não terá mais volta, nem forças para escalar novamente, mas vou te ajudar a perceber isso. Reproduzo abaixo alguns comentários feitos por seu advogado a seu respeito:

Ariel é um “Monte de Ossos”
http://www.parana-online.com.br/colunistas/14/60453/?postagem=FALTOU+O+JOGO

“atrasou de bandeja para Keirrison, que deu a Marlos a bola para criar a chance para aquele monte de ossos carregado por Ariel empatar”
“Ariel é paraguaio?”
http://www.parana-online.com.br/colunistas/14/61224/?postagem=CONSOLO

“Perguntar não ofende: afinal, o centroavante Ariel Nahuelpán é argentino ou paraguaio?”

“Ariel = ruindade”
http://www.parana-online.com.br/colunistas/14/61544/?postagem=SEGREDOS

“O mais grave é que essa fase coincide a absoluta omissão de Paraíba, e a ruindade de João Henrique e Ariel.”

“Se fosse bom os clubes argentinos contratariam”
http://www.parana-online.com.br/colunistas/14/54420/?postagem=OS+PROFISSIONAIS

“atacante da 2.ª divisão argentina, que durante toda a temporada fez 6 gols. Boca e River, então, não devem ter bons observadores.”

“Ariel = Pedro Oldoni”
http://www.parana-online.com.br/colunistas/14/59910/?postagem=VIDA+ETERNA

O Coritiba pagou R$ 1.300.000,00 por um jogador da segunda divisão da Argentina que quando chegou aqui não tinha um tênis para calçar, não conseguia matar uma bola, que tentava colocar a mão na bola em todos os escanteios, que literalmente aprendeu a jogar futebol no Brasil. Quem em sã consciência apostaria em um atleta desses? O Ariel ganhou a simpatia da torcida mais por sua garra do que por seu futebol, foi decisivo na conquista do Campeonato Paranaense de 2010, e agora apunhala o clube que o revelou para o futebol.

Se pudéssemos escolher uma música para homenagear o Ariel, com certeza não seria um rock (ritmo que a torcida do Coritiba gosta muito), nem um tango, seria sim um samba e a letra seria:
“Você pagou com traição a quem sempre lhe deu a mão...”

Não existe mais clima para a permanência de Ariel no Coritiba. O melhor a fazer é tentar o acordo (que não vai ocorrer), esperar ele ir embora e denunciá-lo na FIFA e claro, contratar um centroavante de verdade para matar a sede de gols da Nação Alviverde.

Saudações Alviverdes.

VICE DESDE FILHOTINHOS

A partir de hoje, o dia 10 de junho de 2010 passará a ser histórico para o Departamento de Futebol do Coritiba. Nesta data, o Coritiba colheu o primeiro grande fruto do investimento em sua mais importante categoria de futebol amador, o Sub-20, e não foi fácil. O Coritiba teve que derrotar grandes equipes como São Paulo, Juventude e, na final, o atlético paranaense, bi-campeão da Taça BH.

Toda conquista de título é importante, ainda mais na fase do Sub-20, época em que o atleta literalmente dá o sangue em campo e não tira o pé em nenhuma dividida. É a hora do aspirante a jogador profissional realmente mostrar que tem condições técnicas e emocionais para vestir camisa do time profissional e essa responsabilidade não é pequena, ainda mais quando falamos de um clube de massa como o Coritiba Foot Ball Club.

Formar um jogador de futebol não é tarefa tão fácil, geralmente, a cada 100 jogadores que ingressam no futebol aos 8 anos, apenas 5 chegam ao Sub-20 e 1 se torna profissional. Se considerarmos o profissional como um atleta de destaque, a proporção é ainda pior.

O trabalho da comissão técnica para que a margem de aproveitamento seja boa é muito árdua e, infelizmente, algumas vezes a “safra” não tem a qualidade desejada. Algumas vezes, jogadores de futuro se deixam levar por mentiras (vide Raul e Choco) ou por fatores externos, como Ricardo Malzoni, que até jogou nas categorias de base da Seleção Brasileira e simplesmente caiu no ostracismo. Foi uma pena o que ocorreu com ele. Há ainda aqueles que simplesmente não vingam, como o caso do Castorzinho. Todos se lembram do famoso: “vendemos Alex porque temos o Castorzinho”. Por tudo isso, o departamento de futebol deve ser insistente e vigilante, cuidar do atleta amador como quem cuida de uma árvore, para que no futuro possa colher os frutos do trabalho.

O título de hoje se deve à total reformulação do departamento de futebol amador do Coritiba. A saída do técnico e ídolo Pachequinho foi muito questionada no início, ainda mais porque o substituto era ninguém menos que Marquinhos Santos, técnico do maior rival. Porém, Marquinhos tem uma excelente trajetória e em pouco tempo mostrou que a decisão foi acertada.

Difícil dizer quantos atletas hoje campeões serão aproveitados este ano ou no próximo no time profissional do Coritiba. Difícil prever quantos terão a honra de vestir o manto sagrado do maior clube do Paraná (coloquei em itálico e sublinhado para que dois fujões iludidos possam ler e reler para nunca mais esquecerem que perderam a oportunidade de saírem do chão junto com a torcida mais linda do mundo).

Acredito que Lucas continuará tendo suas chances e que Andrezinho e Tatuí deverão lhe fazer companhia em breve. Agradou-me muito o futebol de Jânio, artilheiro da Taça BH. Apesar de não possuir a estatura ideal para um centroavante, ele faz o peão com qualidade e bate para o gol muitíssimo bem (e como bate pênalti esse rapaz, que categoria...).

Rafael Martins, Rafael Bonfim e Dudu logo terão suas oportunidades também. É importante lembrar que o clube deve ter responsabilidade com esses meninos em seus primeiros passos como profissionais. A torcida do Coritiba é exigente, mas sempre teve muito carinho com os pratas da casa, apesar de muitas vezes esquecer que não temos Adrianos, Henriques, Rafinhas e Keirrisons todos os anos. Esse nível de atleta aparece apenas a cada 10 ou 20 anos e ninguém consegue fazer um Keirrison. Ele simplesmente nasce e, se for bem aproveitado, terá sucesso. Sendo assim, muitas vezes, a ansiedade e precipitação ao tentar lançar um jogador de destaque pode queimar um atleta de futuro.

Fim de jogo. Agora é comemorar e dar continuidade ao trabalho. Quem sabe uma premiação para a molecada, Vilsão? (nada mal heim? Afinal, eles merecem...). Aos adversários, que inegavelmente têm um bom elenco também, o que posso dizer? Obrigado pela preferência? Afinal, são nossos fregueses e hoje mostraram que, assim como o time principal, estão fadados a serem vice-campeões. Melhor dizendo, são vice desde filhotinhos.

OH! GLORIOSO! COMO É BOM TE VER CAMPEÃO DE NOVO!

Saudações Sempre Alviverdes.

PAUSA SÓ NA BOLA, O TRABALHO DEVE CONTINUAR

Quaaando aaapiita o árbitro... final de jogo, o Coritiba vence o Santo André fora de casa por 3x1, em uma partida quase impecável, e passará a Copa no G4. Foi assim, ou maio ou menos assim que o narrador encerrou a partida de sábado do Coritiba.

Nosso próximo compromisso será no dia 13 de julho contra o Bragantino, em nossa quarta partida em Joinville (4/10). Nesse período de pausa, o Coritiba não pode perder o ritmo. Ele precisa continuar treinando.

A diretoria tem que continuar trabalhando para que um belo dia, quem sabe, consiga apresentar os reforços prometidos. Lembro-me de que foi dito que reforços só viriam após a parada da Copa, mas dezembro também é depois da Copa e isso me preocupa. Ainda precisamos de dois laterais e dois atacantes (isso considerando a infeliz saída do Ariel).

Enquanto isso, o “jurídico” deve continuar trabalhando para talvez um dia entrar novamente com pedido de novo julgamento de nossa suspensão (não que eu ache que o NADAlin vá conseguir algo, mas...).

A parte mais bonita do trabalho será sempre a nossa, cumprir a função de verdadeiro torcedor, de levar as cores do Coritiba onde quer que vá, de manter a energia e o pensamento positivo e de acreditar sempre que voltaremos à Série A em 2011, pois lá é nosso lugar, não importa o quanto a “imprensa marrom” (ou seria rosa) tente mostrar o contrário. Todos os jornalistas SÉRIOS do Brasil sabem que O GRANDE DO PARANÁ É O CORITIBA, mas isso é assunto para uma próxima coluna.

A nossa parte nós faremos, mesmo sendo difícil acompanhar as partidas, mesmo com o STJD buscando dificultar as coisas para nós, NINGUÉM CALARÁ NOSSO GRITO, NADA DESTRUIRÁ O NOSSO AMOR PELO CORITIBA. Nada é fácil para nós, a história gloriosa do Coxa é marcada por luta, garra e superação, e não será diferente agora.

Como torcedor, estou na contagem regressiva, mas não para a Copa, como a maioria dos brasileiros. Estou na contagem regressiva dos 65 pontos que devem nos levar de volta à Série A. Estou na contagem regressiva por boas notícias e, sinceramente, espero que em nosso retorno aos gramados tenhamos todos os nossos atletas disponíveis e alguns verdadeiros reforços. Estou na contagem regressiva para voltar ao Couto Pereira e torço para que o Jurídico do Coxa enfim tenha uma vitória. Se isso acontecer, vou pensar em parar de pegar no pé do NADAlin, mas até lá....

Somente para constar, o Vilson alegou que tem uma reunião com os procuradores do Ariel esta semana. Nesta reunião ele deverá fazer uma nova proposta para a renovação do contrato e, na sexta-feira, haverá a audiência no Ministério do Trabalho, ou seja, nesta semana teremos vários capítulos interessantes da novela Ariel. Pessoalmente, espero que tenhamos um final feliz para a Nação Alviverde e que o gringo fique, mas sem loucuras ou (mais) atitudes descabidas financeiramente.

Nós faremos a nossa parte. A diretoria terá que fazer a dela.

Saudações sempre Alviverdes.